Tras conocerse este lunes la decisión del juez Raymundo Mejía de enviar a juicio de fondo a los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, principales acusados en el caso Jet Set, abogados de algunas de las 236 víctimas mortales del colapso de la discoteca anunciaron que volverán a presentar su solicitud de variación de la acusación en la etapa de juicio de fondo.

El pedimento habría sido hecho por 12 representantes de las víctimas; entre los juristas se encuentran los abogados Jean Carlos Martínez y Plutarco Jáquez, quienes decidieron someter la solicitud de variación de la acusación en esta etapa del proceso.

El juez Mejía aseguró durante la audiencia de hoy que los abogados no pudieron aplicar efectivamente la jurisprudencia que citaron para fundamentar su pedimento. Por lo que, el magistrado dijo que no pudieron responder a la pregunta de si se sabía o no que el resultado de las acciones de los acusados causaría la muerte de 236 personas.

Se recuerda que más del 50% de los representantes legales de las víctimas se acogió a la acusación presentada por los miembros del Ministerio Público.

Además, el juez decidió mantener las medidas cautelares y de coerción impuestas a los hermanos Espaillat argumentando que no se habían tratado de extraer del proceso por lo que no era necesario el cambio.

Se mantiene la calificación de homicidio involuntario.

Durante la audiencia, el magistrado Raymundo Mejía rechazó la solicitud presentada por abogados de algunas de las víctimas que buscaban modificar la calificación jurídica del caso para incluir la figura de dolo eventual.

Al fundamentar su decisión, el juez sostuvo que los hechos deben seguir siendo conocidos bajo la calificación provisional de homicidio involuntario.

«No hay dolo eventual en un derrumbe donde una de las imputadas estuvo dentro del centro y no se puede equiparar a la conducta de alguien que dispara en un lugar», expresó el magistrado.

Con esta decisión, el proceso judicial entra en una nueva etapa manteniendo la calificación jurídica provisional de homicidio involuntario, bajo el entendido de que las muertes habrían sido consecuencia de presuntas actuaciones negligentes y no de una acción intencional, aspecto que deberá ser debatido y determinado durante el juicio de fondo.