Condenas por Asesinato sin Cadáver: El Caso de Brianna Genao y Precedentes Jurisprudenciales en RD
- 2026-01-09
- Autor: Te Lo Explico
Por Yan Carlos Martínez Segura
El caso de Brianna Genao Rosario, una niña de tres años desaparecida el 31 de diciembre de 2025 en Barrero, Imbert, Puerto Plata, ha conmocionado al país. Según informes, su tío Rafael Rosario confesó haberla abusado sexualmente y asesinado, con posible participación de otro familiar. A pesar de búsquedas intensas –incluyendo el hallazgo de una zapatilla el 1 de enero– el cuerpo no aparece, y han transcurrido diez días sin resolución.

Esta situación plantea una pregunta clave: ¿puede la justicia condenar por asesinato sin el cadáver? La respuesta, amparada en jurisprudencia dominicana, es afirmativa, siempre que se configuren los elementos del crimen mediante otras pruebas conexas.
Criterios de la Suprema Corte de Justicia
La Suprema Corte de Justicia (SCJ) ha establecido que el asesinato (art. 302 del Código Penal Vigente) no requiere imperativamente que el cadáver de la víctima aparezca. En su Sentencia No. 22 de 1999, la SCJ argumenta que basta probar: (a) la identidad y desaparición de la víctima, incompatible con su supervivencia; (b) actos materiales dirigidos a causar la muerte; (c) intención o premeditación; y (d) evidencias conexas, como confesiones o presunciones lógicas. Esta doctrina destruye la presunción de inocencia cuando las inferencias son razonables y coherentes, evitando impunidad por ocultamiento del cadáver de la víctima, que usualmente es una técnica usada por crímenes cometidos por grupos de criminalidad organizada.
Precedentes Relevantes:
Diversos fallos ilustran esta posibilidad. Por ejemplo, en el caso de Ana Luisa Villanueva Castillo –una doméstica que asesinó a su empleador— y otros (1991, confirmado por la SCJ en 1999), se condenó por asesinato a pesar de que el cadáver nunca fue hallado, basándose en confesiones, manchas de sangre y presunciones de muerte. Similarmente, Esterlín Francisco Santos («El Panadero», 2022) recibió 30 años por violación y asesinato de niña Liz María de 9 años de edad a pesar de no hallarse el cuerpo, el asesino recibió la sanción penal correspondiente.
Otro antecedente es el caso de Miguel Ángel Jorge Cruz («Miguelito el Sicario», 2020), condenado inicialmente por evidencia que permitió acreditar en el Tribunal de primer grado la responsabilidad penal aún sin cadáver, este caso se encuentra en fase de nuevo juicio, en todo caso el precedente existe. Estos precedentes demuestran que confesiones, desapariciones abruptas y acciones incompatibles con la vida humana, pueden configurar el crimen de asesinato, aplicable a agravantes como abuso a menores (art. 303-4 CP).
Aplicación al Caso de Brianna:
En el caso de Brianna, los elementos coinciden: desaparición repentina, alegada confesión de abuso y homicidio por un familiar, pero sobre todo la presunción lógica de que una menor de edad de 3 años que es abusada sexualmente, presuntamente por dos familiares, pudo haber sufrido desgarros vaginales severos que provocaran que la niña se desangrara, pero además habiendo transcurrido 10 días sin haberla encontrado con vida la presunción de su muerte es más que lógica, las búsquedas han sido infructuosas.

Argumentativamente, la presunción lógica de muerte –una niña no desaparece voluntariamente– sumada a la confesión, destruye dudas razonables. Como en los casos citados, no se necesita autopsia; las inferencias y pruebas conexas bastan para lograr imponer la pena máxima (30 años), priorizando protección infantil sin vulnerar el debido proceso.
En conclusión, la jurisprudencia habilita condenas sin cadáver, urgiendo al Ministerio Público a avanzar con los elementos de prueba existentes. La sociedad merece respuestas, no impunidad.
Referencias:
Suprema Corte de Justicia. (1999). Sentencia No. 22. Boletín Judicial, 1058.
Tribunal Colegiado de Santo Domingo Este. (2022). Sentencia contra Esterlín Francisco Santos.
Cuarto Tribunal Colegiado del Distrito Nacional. (2020). Sentencia contra Miguel Ángel Jorge Cruz.
NOTA: Toda persona mencionada en este documento se presume inocente hasta que exista una sentencia condenatoria firme en su contra. Las imágenes utilizadas son ilustraciones.
Más Noticias de Opinión
Noticias Más Leídas
Divisas
1 USD = 63.11 DOP
1 EUR = 70.06 DOP









