Zulinka Pérez ya no podría demandar, aquí el motivo según abogados

Zulinka Pérez ya no podría demandar, aquí el motivo según abogados

El descargo firmado limita acciones legales futuras; abogados advierten que su firma a título personal la limita jurídicamente.

Santo Domingo. El documento de desistimiento y descargo firmado por Zulinka Yadhira Pérez Lizardo, hija del fallecido merenguero Rubby Pérez, quien murió en el colapso del techo de la discoteca Jet Set, ocurrido el pasado 8 de abril, podría impedirle demandar en lo civil por la muerte de su padre. Así lo afirman abogados querellantes de víctimas del caso Jet Set, consultados por Te lo Explico News.

Según los presupuestos de defensa presentados la noche del miércoles en el tribunal, Zulinka firmó el documento el 28 de mayo, reconociendo que recibió una compensación económica de parte de la empresa Inversiones E & L, S.R.L., propietaria de Jet Set, para cubrir gastos médicos, personales y otros perjuicios.

Aunque el texto indica que la ayuda fue por su rol como integrante de la orquesta de su padre, los abogados aseguran que el alcance legal del documento va más allá de esa distinción.

“Yo dudo que le vayan a entregar a ella un cheque por la orquesta, porque eso debe ser al manager que maneja el grupo y no a título personal. Ella era parte del grupo. La indemnización se debió manejar con el manager, no con ella”, sostuvo Plutarco Jáquez, abogado de cuatro víctimas del caso.

El jurista subraya que, al firmar ese documento sin tener representación legal de la orquesta ni de su padre, Zulinka actuó a título estrictamente personal. Esto representa una limitación clara para cualquier intento futuro de accionar judicialmente.

“Si ella intenta demandar en un tribunal, ese desistimiento le va a generar problemas, porque lo recibió y lo firmó a título personal”, advirtió Jáquez.

Durante la audiencia de medida de coerción contra los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, propietarios del establecimiento, la defensa presentó el recibo como parte de la documentación que acredita que se han ofrecido compensaciones económicas a 43 víctimas y afectados por el colapso.

Jean Christopher Pérez, abogado de otra de las familias afectadas, también explicó que este tipo de pagos incluyen cláusulas que protegen legalmente a la empresa frente a futuras demandas.

 “Esos cheques se entregan bajo un desistimiento que sirve como descargo y finiquito legal ante cualquier acción legal, presente o futura”, indicó.

Mientras, Zulinka Pérez publicó este jueves un video en redes sociales en el que pidió respeto por el legado artístico de su familia. Aclaró que el pago recibido fue una compensación por su trabajo como miembro de la orquesta, y no por su vínculo familiar con el reconocido merenguero fallecido.

La acción penal se mantiene

Sin embargo, de acuerdo al abogado Carlos Salcedo, automáticamente se firma el descargo, el posible querellante desiste de las acciones civiles, debido a que cualquier acción posterior es inadmisible por falta de interés.

“El resarcimiento ya se produjo y por lo tanto carece de interés en el proceso como demandante. El interés en justicia se demuestra porque haya una compensación eventual, potencial o cierta por parte de la otra parte. Si la otra parte satisface económicamente esos fines, evidentemente que la acción pierde su curso, pierde su razón de ser”, explicó.

En el caso de Zulinka, el abogado precisó que la acción penal se mantiene, ella es víctima y lógicamente puede ser hasta parte del proceso penal en el sentido de sus declaraciones. Solamente la acción penal permanece a través del Ministerio Público que representa la sociedad.

Te puede interesar:

¿Pueden seguir presentando querellas en el caso Jet Set?¿Hasta cuándo?

Más de 40 víctimas del colapso del Jet Set han firmado acuerdos de compensación económica con la familia Espaillat

Esposo de Zulinka Pérez sobre compensación tras colapso en Jet Set: “Que pena que la envidia llegue tan lejos”

A dos meses del colapso en JetSet: ¿qué sabemos del proceso judicial?