Santo Domingo. – Una denuncia sobre la adjudicación de RD$110 millones en contratos del Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil (Inabie) a empresas de reciente creación, cuyos propietarios son jóvenes de entre 19 y 24 años residentes en Azua, generó cuestionamientos sobre los criterios utilizados para seleccionar a esos suplidores.

Según la denuncia, las empresas obtuvieron contratos para suministrar el almuerzo escolar en centros educativos de San Pedro de Macorís, pese a tener pocos meses de constituidas y, en algunos casos, no contar con historial crediticio.

Ante los cuestionamientos, el director del Inabie, Rafael Adolfo Pérez de León, aseguró que la institución está investigando el caso y explicó que los contratos forman parte de un proceso dirigido a las micro, pequeñas y medianas empresas (mipymes), en el que no se estableció como requisito contar con experiencia previa.

“En este caso se trata de tres contratos en la provincia San Pedro de Macorís donde es un proceso que está destinado a mipymes, donde justamente este proceso por su configuración establece que no es necesario tener experiencia, que las empresas pueden ser nuevas”.

El funcionario sostuvo que precisamente uno de los objetivos de este tipo de procesos es facilitar la entrada de nuevos emprendedores al mercado estatal.

“Este es un proceso que promueve que los jóvenes emprendedores establezcan negocios, que establezcan empresas, que trabajen, que luchen, que creen, que se desarrollen”.

¿Y el historial crediticio?

Sobre la supuesta falta de historial financiero que demostrara su capacidad para asumir contratos millonarios, el director del Inabie explicó que el pliego de condiciones establecía otras formas de demostrar la solvencia necesaria.

“Sí establecimos en el pliego de condiciones el aval que era necesario para justificar la solvencia de las empresas que iban a participar, como una carta de crédito de compromiso, puede ser bancaria o de los suplidores”.

Según explicó, ese mecanismo busca garantizar que esos proveedores tengan capacidad para cumplir con las obligaciones asumidas.

El funcionario también rechazó que la edad de los propietarios pueda ser utilizada como argumento para cuestionar su participación en el proceso.

“Yo no sabía que la edad era una limitante en la República Dominicana para tener una empresa, ni para hacer negocios con el gobierno, con el Estado”.

Los RD$110 millones no se entregan de inmediato

Otro de los puntos aclarados por el director del INABIE es que el monto adjudicado no significa que los jóvenes recibirán de manera inmediata los RD$110 millones.

Explicó que se trata de contratos por dos años, cuyo pago dependerá de la cantidad de raciones de alimentos efectivamente entregadas.

“El monto de los contratos simplemente señala hasta dónde puede facturar un proveedor. Si esos suplidores no entregan el almuerzo escolar, no van a cobrar ese dinero”.

El funcionario agregó que los proveedores serán supervisados durante la ejecución de los contratos.

“Está recibiendo un contrato con el INABIE que va a ser fiscalizado, que va a ser rigurosamente vigilado, que va a ser supervisado, auditado permanentemente”.

De acuerdo con su explicación, los suplidores deberán entregar diariamente las raciones correspondientes en los centros educativos y recibirán el pago de acuerdo con lo efectivamente suministrado.

INABIE dice que está investigando

Frente a la pregunta de si la denuncia ya había sido investigada, el director afirmó que la institución está revisando los casos y verificando que las empresas cumplan con las condiciones establecidas.

“Esa denuncia, como todas las denuncias responsables, la estamos investigando con toda propiedad, con todo detenimiento y con mucho cuidado”.

También sostuvo que las observaciones realizadas hasta el momento no necesariamente constituyen una irregularidad, ya que las empresas pueden ser nuevas y participar en procesos destinados a mipymes.

“Yo no puedo tener al Inabie cerrado para los proveedores de siempre. El Inabietiene que ser una institución que democratice sus procesos”.

Sobre los señalamientos de posibles cárteles en las licitaciones, el funcionario afirmó que ha recibido fuertes cuestionamientos tras medidas destinadas a aumentar la participación de la industria local y las mipymes.