Santiago. El Ministerio Público describe en su expediente una persecución que, más que un hecho aislado, se asemeja a una cacería a plena luz del día, en medio de calles transitadas de Santiago.

La tarde del 17 de abril de 2026, en horas de las 3:00 p.m., Deivy Carlos Abreu Quezada hacía lo que había hecho tantas veces: conducir un camión recolector de desechos sólidos en cumplimiento de su jornada laboral. Pero esa rutina se rompió de forma abrupta cuando varios hombres en motocicletas comenzaron a seguirlo, presuntamente con la intención de obligarlo a detenerse.

Según la acusación, la víctima notó la violenta forma en que se acercaban y decidió no parar. Fue entonces cuando comenzó una persecución que se extendió por varios puntos de la ciudad. No era un seguimiento casual: de acuerdo con el Ministerio Público, más individuos se fueron sumando en el trayecto, cerrándole el paso, presionándolo, rodeándolo.

En un punto, uno de los atacantes colocó su motocicleta frente al camión para bloquearle el paso. Abreu Quezada, en un intento por mantenerse a salvo, logró evadir el obstáculo y continuar. Pero la presión no disminuyó. Al contrario, aumentó.

Las cámaras del sistema 911 captaron parte de esa huida desesperada por la avenida 27 de Febrero. Para entonces, siempre según el expediente, los perseguidores actuaban con una coordinación evidente, decididos a no dejarlo escapar.

A las 3:23 de la tarde, en un intento extremo por protegerse, el chofer desvió su ruta hacia el Palacio de Justicia Federico C. Álvarez. Buscaba refugio en un lugar que representa ley, orden y seguridad. Pero ni siquiera ese espacio logró frenar a quienes lo seguían.

El camión fue alcanzado en el parqueo. Allí, varios de los hombres se desmontaron de sus motocicletas y se dirigieron directamente hacia él. La acusación señala que uno de ellos le provocó una herida con un arma blanca en la pierna.

Aun herido, Abreu Quezada logró salir del vehículo. Intentó huir a pie. Intentó vivir.

Mientras tanto, según el Ministerio Público, otros continuaban la agresión y se escuchaban gritos que incitaban a la violencia. La escena, ocurrida en un recinto judicial, rompía con cualquier noción de límite o respeto por el lugar.

Un agente de seguridad intervino en medio del caos. Para entonces, la víctima ya estaba gravemente herida. Alcanzó a llegar hasta la entrada del parqueo, donde cayó al suelo.

Desde allí, de acuerdo con el expediente, pedía ayuda entre el dolor y la desesperación: suplicaba que no lo dejaran desangrarse, que no lo dejaran morir.

Una unidad del 911 llegó para asistirlo y trasladarlo a un centro de salud. Sin embargo, horas después, falleció mientras recibía atenciones médicas. El diagnóstico forense establece que la causa de muerte fue una herida de arma blanca en la pierna derecha.

Las autoridades levantaron en la escena un cuchillo que se presume fue utilizado en el ataque. A esto se suman videos de cámaras de vigilancia y material recopilado en redes sociales, que, según el Ministerio Público, permiten reconstruir el recorrido de la persecución desde su inicio hasta el desenlace.

Para el órgano acusador, no se trató de un hecho espontáneo. Sostiene que hubo coordinación, intención y un objetivo común: alcanzar a la víctima. Una secuencia de hechos que, según plantea, terminó con la vida de un hombre que, hasta minutos antes, solo cumplía con su trabajo.