El abogado Víctor Eddy Mateo Vásquez, quien depositó un recurso de inconstitucionalidad al decreto 308-06, que establece límites en los horarios de expendio de bebidas alcohólicas, afirmó en entrevista para Te lo Explico, que no se debió otorgar un plazo de dos años para que el decreto sea derogado, aunque cree que esto representa una oportunidad para lograr un marco regulatorio inclusivo.

El jurista reaccionó así a la sentencia C/0689/26, que establece un periodo de gracia, aunque acoge el pedido de inconstitucionalidad, por violentar, entre otras cosas el derecho a la libertad de empresa.

El fallo, evacuado a finales de julio, establece que un decreto no puede, por si mismo, limitar los horarios de las empresas para vender bebidas alcohólicas, basado, según Mateo Vásquez, en que el Ejecutivo carece de esas facultades.

Según el abogado, esto limita además el derecho al consumo y alienta la extorsión, por lo que una ley sería la mejor salida para el impasse, cuyo debate se ha abierto, 20 años después de su promulgación.

“Lo único que se busca con esto es que se deje de violentar (los derechos), porque a raíz de este decreto se violentaban, la libertad de empresas, porque fue una de mis motivaciones, aunque el Tribunal Constitucional no lo tomó en consideración.

Además, el derecho al consumo, a ti por un decreto, no por una ley, te están diciendo que tu no tienes que consumir a partir de tal hora en tal lugar, pero además de eso la policía te detiene y te monta si no le caes bien al policía” indica el jurista.

Mateo Vásquez subrayó que la sentencia reconoce que el presidente de la República no tiene facultad para imponer restricciones de esta naturaleza, ni siquiera de manera temporal, y que cualquier regulación sobre horarios de expendio debe establecerse mediante una ley aprobada por el Congreso Nacional.

Aclaró que la intención no es permitir que las personas consuman alcohol a cualquier hora del día, sino que se establezcan reglas claras mediante una legislación, delimitando cuáles establecimientos pueden vender y bajo qué condiciones.

“La idea con esto es que sea a través de una ley, que se pueda discriminar incluso cuales lugares pueden vender bebidas alcohólicas y cuales no”, puntualizó.

Asimismo, indicó que la eliminación del decreto permitirá romper con prácticas de sobornos que se generaban para operar fuera de los horarios establecidos, lo que contribuirá a transparentar las actividades comerciales y evitar la persecución contra los centros nocturnos.

El Tribunal Constitucional emitió sentencia que declara inconstitucional el decreto presidencial que limitaba el expendio de bebidas alcohólicas, al considerar que vulnera derechos fundamentales consagrados en la Carta Magna.