El abogado constitucionalista Nassef Perdomo expresó preocupación por las modificaciones introducidas a 18 artículos del Código Penal dominicano, al considerar que algunas disposiciones resultan razonables, pero otras representan un retroceso en materia de derechos fundamentales.

El jurista sostuvo que la tipificación de los llamados delitos de opinión con sanciones de prisión es “lamentable”, pues la difamación debería castigada con multas y no con cárcel.

“La extorsión es otra cosa, y cuando se trata de difamación extorsiva debe agregarse un agravante, pero no vincularse a la ley de expresión”, explicó.

Durante su participación en el programa Hoy Mismo de Color Visión, Perdomo subrayó que preocupa que el ejercicio de la palabra pueda llevar a una persona a prisión, pese a que el Tribunal Constitucional ya había establecido que no podía ser así. Recordó además que la crítica, incluso cuando es “ácida e injusta”, es parte del control ciudadano sobre los funcionarios públicos.

Las observaciones se producen en medio del debate nacional sobre la reforma del Código Penal, que busca actualizar sanciones y tipificar nuevas figuras delictivas, pero que ha generado controversia por el alcance de las disposiciones relacionadas con la libertad de expresión.